Comments on: Link Dukung Prita lainnya http://hawarihadi.wordpress.com/2009/06/03/137/ ...your mind, my sight Thu, 07 Jan 2010 02:27:29 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 By: Osama bin Titan http://hawarihadi.wordpress.com/2009/06/03/137/#comment-133 Osama bin Titan Thu, 17 Dec 2009 02:46:47 +0000 http://hawarihadi.wordpress.com/2009/06/03/137/#comment-133 Berarti semakin banyak Tarzan-Tarzan dan Sikabayan masuk kota dan menempati posisi-1 penegakkan keadilan. Siapa yang kuat dialah yang menang dan bukan siapa yang benar dialah yang menang. Jika begitu pantasnya negara ini direboisasi saja semua tanahnya agar menjadi satu-satunya negara belantara di dunia yang menerapkan hukum rimba dalam penegakkan keadilannya. Sedih aku jadi warganya, hik, hik ! Berarti semakin banyak Tarzan-Tarzan dan Sikabayan masuk kota dan menempati posisi-1 penegakkan keadilan. Siapa yang kuat dialah yang menang dan bukan siapa yang benar dialah yang menang. Jika begitu pantasnya negara ini direboisasi saja semua tanahnya agar menjadi satu-satunya negara belantara di dunia yang menerapkan hukum rimba dalam penegakkan keadilannya.
Sedih aku jadi warganya, hik, hik !

]]> By: David http://hawarihadi.wordpress.com/2009/06/03/137/#comment-117 David Wed, 03 Jun 2009 15:43:07 +0000 http://hawarihadi.wordpress.com/2009/06/03/137/#comment-117 PERADILAN INDONESIA: PUTUSAN SESAT HAKIM BEJAT Putusan PN. Jkt. Pst No.Put.G/2000/PN.Jkt.Pst membatalkan Klausula Baku yang digunakan Pelaku Usaha. Putusan ini telah dijadikan yurisprudensi. Sebaliknya, putusan PN Surakarta No.13/Pdt.G/2006/PN.Ska justru menggunakan Klausula Baku untuk menolak gugatan. Padahal di samping tidak memiliki Seritifikat Jaminan Fidusia, Pelaku Usaha/Tergugat (PT. Tunas Financindo Sarana) terindikasi melakukan suap Rp.5,4 jt. (menggunakan uang klaim asuransi milik konsumen) di Polda Jateng Ajaib. Di zaman terbuka ini masih ada saja hakim yang berlagak 'bodoh', lalu seenaknya membodohi dan menyesatkan masyarakat,sambil berlindung di bawah 'dokumen dan rahasia negara'. Maka benarlah statemen "Hukum negara Indonesia berdiri diatas pondasi suap" (KAI) dan "Ratusan rekening liar terbanyak dimiliki oknum-oknum MA" (KPK). Ini adalah bukti nyata moral sebagian hakim negara ini sudah terlampau sesat dan bejat. Keadaan ini tentu tidak boleh dibiarkan saja. Masyarakat konsumen Indonesia yang sangat dirugikan mestinya mengajukan "Perlawanan Pihak Ketiga" untuk menelanjangi kebusukan peradilan ini. Sudah tibakah saatnya?? David HP. (0274)9345675 PERADILAN INDONESIA: PUTUSAN SESAT HAKIM BEJAT

Putusan PN. Jkt. Pst No.Put.G/2000/PN.Jkt.Pst membatalkan Klausula Baku yang digunakan Pelaku
Usaha. Putusan ini telah dijadikan yurisprudensi.
Sebaliknya, putusan PN Surakarta No.13/Pdt.G/2006/PN.Ska justru menggunakan Klausula Baku untuk menolak gugatan. Padahal di samping tidak memiliki Seritifikat Jaminan Fidusia, Pelaku
Usaha/Tergugat (PT. Tunas Financindo Sarana) terindikasi melakukan suap Rp.5,4 jt. (menggunakan uang klaim asuransi milik konsumen) di Polda Jateng
Ajaib. Di zaman terbuka ini masih ada saja hakim yang berlagak ‘bodoh’, lalu seenaknya membodohi dan menyesatkan masyarakat,sambil berlindung di bawah ‘dokumen dan rahasia negara’.
Maka benarlah statemen “Hukum negara Indonesia berdiri diatas pondasi suap” (KAI) dan “Ratusan
rekening liar terbanyak dimiliki oknum-oknum MA” (KPK). Ini adalah bukti nyata moral sebagian hakim negara ini sudah terlampau sesat dan bejat.
Keadaan ini tentu tidak boleh dibiarkan saja. Masyarakat konsumen Indonesia yang sangat dirugikan mestinya mengajukan “Perlawanan Pihak Ketiga” untuk menelanjangi kebusukan peradilan ini.
Sudah tibakah saatnya??

David
HP. (0274)9345675

]]>